1、周星驰方发声明，称相关电影衍生影视卡未获授权，这是怎么回事？
据了解，情况是这样的：有商家通过社交网络、网络电商购物平台宣传、推广、销售《大话西游》衍生的电影卡，并声称该卡由周星驰本人授权。
对此，周星驰发表声明称，从未在该卡上签名或授权任何人在该卡上使用其签名，并要求相关厂商和商家立即停止该卡的任何生产、宣传、推广、销售和发行活动。
其实这些商家都是在消费我们对周星驰电影的情怀！
我也是从小就看周星驰的电影，到目前为止，周星驰的电影基本都已经全部看遍，而且好多都看了不下好几遍；但是有一个现象就是不管看了多少遍，无意刷到周星驰的电影，我都会停留一下，重温这个片段！基本电影情节甚至台词都已经滚瓜烂熟了，但是依然没有那种审美疲劳！
而近几年的电影，也看过不少，基本都是一遍过就够了。这样相比周星驰的电影显得更亲近一些。
一个是死人，一个是活人，我们当然会跟活人打交道，而且还会建立各自的情感关系，周星驰的电影就像是这样，这么久自己隐约中已经跟周星驰的电影建立了某种情感关系。
后来我仔细问了自己，为什么会对周星驰的电影产生了这种情感关系！
但是有的人笑，有的人说小时候不懂，长大了看了才明白，其实周星驰的电影拍的并没有多好，但是电影中每个配角都会让人印象深刻，人物都比较鲜明，无厘头的搞笑风格下并没有打断人物的过程，周星驰的无厘头并不像其他搞笑电影一样比较生硬，完全是强行无厘头，而是循序渐进的，可以说是在故事发现的过程中，人物的内心发现下衍生出来的无厘头！
以上就是我的见解。
2、周星驰方发律师函，电影投资欠债是谣言，美人鱼2明年上映，真是谣言吗？
周星驰的律师受他本人的委托，发布了声明，针对此前网上关于周星驰对赌失败欠下巨额债务的传言进行了辟谣，并且勒令所有的营销号立刻停止对周先生名誉的侵害。周星驰这个名字，不需要任何的点缀，本身就足够具有话题性了，他的电影成就，他的情史，他在感情上的遗憾，柴静对他的采访，任何一样，都可以成为营销号炒作博眼球的话题。
而这一次，这些账号又借着他对赌失败的事情进行了夸张的炒作，看得出来，这已经给他带来了很大的困扰。其实，早在今年上半年，周星驰就因为对赌失败一事卖掉了自己在香港的一处山顶别墅，或许也正因如此，才让有心人看到了炒作的切入点，直接说他是欠下了巨额债务。对赌在娱乐圈里，并不少见，杨幂加入了嘉行传媒以后，也曾经历过对赌事件。
为了在对赌中胜出，那几年，关于她的电影电视剧层出不穷，大多是粗制滥造，没有质量可言的烂片，而当她自己成为了资本，有了能力以后，才出现了三生三世这样质量略好些的作品。周星驰这一次的传言也并非空穴来风，只是个中实情，我们外人无从得知。但是我们应该清楚一点，不造谣不传谣。凡是自己无法确定的事情，就不应该四处传播，更不应该用极其夸张的手法去描述事件。
仿佛自己比周星驰还要清楚整件事一样，这样的行为应该遭到谴责和唾弃。而且，关于美人鱼第二部的消息也随之传出，华谊兄弟已经发布了声明，美人鱼2将在明年上映，而导演仍旧是周星驰，由此看来，对赌事件对于周的影响应该没有那么大。欠星爷的电影票，你是不是决定在明年补回来了呢？
3、网曝周星驰投资电影对赌失败拖欠巨额债务，此事属实吗？
在今年10月13日，有网友在新浪微博发文：“欠债2.7亿！香港著名影星被曝对赌失败，与旧爱女友纠纷于下月开庭。”， 曝出周星驰投资电影对赌失败拖欠巨额债务。于10月20日晚周星驰方做出回应，“周星驰方否认拖欠巨额债务”词条登上热搜。
周星驰代理律师——北京市京师律师事务所创始合伙人律师封跃平在微博发布声明说，受周星驰先生委托，发表律师声明。
声明中提到，个别新闻报道周先生因电影投资对赌失败，拖欠投资方巨额债务与事实严重不符，未经核实即发布针对周先生的不实信息系极其不负责任的行为。一些新闻媒体为博取流量和关注，恶意误导公众，发布针对周先生及其公司财务状况的诸多不实报道，造谣周星驰先生因电影投资对赌失败，拖欠投资方巨额债务， 周先生始终秉持诚信发展经营理念，所有的商业行为均系依法、依约作出。 这种行为不符合新闻媒体的职业操守，同时也涉嫌侵犯周先生名誉权。
此次作出声明，郑重警告相关媒体立即停止针对周先生不实信息的发布与传播，对明知故犯或严重失职者，将采取严厉措施追究其法律责任。
传沸沸扬扬周星驰投资电影对赌失败拖欠巨额债务终于告一段落，证明为假。那么在此期间被这些谣言所干扰的明星本人受到质疑和伤害如何讨回？吃了“惊天巨瓜”吃瓜群众又如何自处？网络不应该成为资本博弈牺牲品，不能变成资本想让你看什么就看什么，群众被许多虚虚实实事件迷华了眼，信息不对等难以辨别真伪，造成了谣言横行，四处传谣结果。
