1、《囧妈》网络免费上映，电影行业却要抵制徐峥，是为什么？
因为前面重大疫病，之前的电影受到了很大的冲击，七个大电影都被撤掉了，选择择日上映。
而只有“囧妈”在网上免费播放。
到了晚上，浙江省电影界发表了《关于电影《囧妈》网络发布的声明》。宣布在电影院前一阶段投入了宣传费。
关于这件事，徐导演在微博上公开了。感谢打工的心跳。感谢前面所有的发行人。感谢所有的创造者、演员以及所有幕后的工作人员。对不起，他们花了很多日夜夜，其中很多部门的工作都达到了屏幕的最高收视率。我之前说过，我们做的都是给观众的服务。新的一天愿望实现了。
对于电影的出品人和观众来说，这一定是一个最佳解决方案。观众可以不外出在家看春节规模大的电影，出品人把著作权卖给了网络，也获得了相当的收益。购买了“囧妈”版权的打工心跳公司（多音、火山动画、顶级母公司）也取得了宣传效果，获得了很多用户。
这是三胜的局面，但是以电影院为中心的电影行业等，并不是所有人都能获利。
新闻出来后，《妈妈囧》的投资方喜讯传媒股票大涨，曾与《囧妈》签订最低限发行合同的横店营业股价大跌。
事实上，我分析过6亿元的收益，这次打工跃动花费了6.3亿元，买了“囧妈”的版权（包括欢喜媒体的其他电影权）。如果在电影院上映的话，需要18~20亿的票房收入。票房收入的主要部分还是为了电影院。
也就是说，这次的“囧妈”网上肯定拒绝了中间商的差额（电影院），推动了电影界的奶酪。
因此，浙江省电影界发表了此声明。声明称，电影和电视作品通过互联网播放获得正当权益是合法的，但这次“囧妈”出品者的行为破坏了业界规则。
声明说，全国的电影院在“囧妈”上映上花了不少钱。“囧妈”给全国的电影院带来了巨大的损失。“囧妈”前期目标是电影院，主要宣传阵地，但收益在互联网平台上享受，这是为了维护自己的利益而无视他人利益的失信行为。
声明称，电影界将大局放在心上，乐于媒体依靠自己的私利，在特别时期绑架民意是“背信弃义”。
声明最后表示，欢乐媒体希望电影《囧妈》停止网络发布。如果欢喜媒体坚持，浙江电影行业将继续对欢喜媒体和写真电影给予一定程度的抵抗。
这么说来，徐宥《囧妈》的命运可谓是三波乱万丈。原本决定元旦在电影院上映，但之后一直到除夕为止都被电影院的工作人员吐槽。结果，疫病发生，电影被撤去了。
后来又峰回路转，出品人把《囧妈》销售到了互联网平台，有利可图，又赢得了观众的口碑。
现在，利益受损的电影界发表了谴责“囧妈”的声明。《囧妈》的波澜万丈的命运中加入了新的故事。
2、院线规矩or断人财路，《囧妈》网播遭院线抵制究竟为何？
因为《囧妈》在平台直接上线是一个开先河的行为，触动了太多人的利益，因此被院线抵制也是很正常的。可能说到最新出的电影，很多人的第一印象都是要去电影院买票，在电影院观看，但是《囧妈》的妈妈徐峥直接把《囧妈》卖给了线上平台，现在线上的很多平台都可以看到《囧妈》这部电影了。这对春节宅在家的人来说，是一项福利，但是对于很多院线平台来说，还真的算不上什么好事。
徐峥此举遭到了很多同行的非议，更令院线担忧的是，徐峥的行为会引来很多人效仿。损失一部电影，就有可能损失更多，这才是院线真正担心的事情，毕竟这个时代最不缺的就是效仿的人。也许很多人害怕当第一个吃番茄的人，但是如果结果反响不错，就一定会有越来越多的人效仿。徐峥把电影卖给线上平台不管怎么说，已经把电影的成本赚回来了，但是因为这件事情存在的争议性，很多人还是处在观望期。
因为春节疫情传播的影响，徐峥的这个行为对于大众而言确实是一件好事。因为在提倡春节居家的当口，能够在家里就看到自己期待已久的电影肯定是一件好事，也会在一定程度上减少人们的外出行为。因此虽然电影界很多人批评徐峥的这个做法，但是敢于站出来公开反对的人还是很少的，毕竟当个人利益与社会安全联系在一起的时候，公开为了利益抵制这种造福大众的行为恐怕会遭到很多人反对。
《囧妈》平台播放，有人欢喜有人愁，但不管是坏了规矩还是断了财路，至少就社会安全来看，徐峥干了一件好事。很多人宅家的时候也如约看到了自己喜爱的《囧妈》，至于这样的行为会不会被效仿，以后的电影行业会怎样，都是一个未知数。
3、为什么徐峥的《囧妈》会引起一些人的反对？
2月9日，此次徐峥将《囧妈》改为网络免费播出的行为,给全国影院带来了巨大的损失,严重影响了电影人的利益,破坏了电影行业的规则,对于徐峥及其公司的行为表示强烈谴责。
